En Lobbycracia ya hemos debatido algún día sobre las grandes diferencias que existen entre la actividad del lobbying en Europa y en EEUU, pero ¿cuál es la raíz del problema? ¿porqué existe una regulación de la profesión en EEUU y no en Europa?
Los dos epicentros mundiales de la actividad del lobby los focalizamos en Bruselas (lugar dónde se encuentran el Parlamento Europeo) y en EEUU. Existen ciertos factores histórico-sociales, que han hecho que la evolución de la profesión, en un lugar y en otro sea totalmente diferente, estos factores son:
– Libertad y Derecho de Asociación
– Régimen Representativo
– Industrialización
– Tecnocracia
Explicando ambos casos, llegaremos a entender el porqué de las grandes diferencias.
La raíz del problema reside en la forma de comprensión y ejecución del concepto de democracia/Estado, que como veremos a continuación, es muy diferente.
En Europa, tras la Revolución Francesa (1789), se instauró un nuevo concepto de Gobierno basado en la Igualdad y la Libertad, al que llamarían democracia. El Estado, se concebía como el «gran protector» de los individuos, es decir, que es éste el que debía defender los intereses individuales de cada ciudadano. En esta época surgen otros conceptos como: espacio público, administraciones públicas,… En este nuevo modelo social no cabe el derecho a la asociación, ni de reunión, ya que éstos se pueden
considerar como un peligro para la democracia (todos somos iguales y nuestros intereses los defiende el Estado, y no los individuos). En definitiva, es lo que conocemos como el Derecho Público.
En EEUU, la evolución del modelo social ha sido muy diferente. Los norteamericanos, conciben la democracia como la suma de opiniones e intereses individuales, cuantas más opiniones e ideales mejor. El Estado no se hace cargo de los intereses individuales, son los propios ciudadanos los que deben defenderlos; esto es lo que ellos denominan como el Derecho Participativo.
En conclusión, el modo en que evolucionó el modelo social en EEUU, ha facilitado la entrada, aceptación y posterior regulación del ejercicio del lobbying. Sin embargo, en el continente europeo nos queda mucho que luchar y por hacer para lograr una regulación que nos ayude a limpiar el nombre de la profesión, y ha conseguir la transparencia que a día de hoy, no hemos conseguido.
JGabrielFdz
lobbycracia 